Hoje, excepcionalmente, o blog do Marcelo Melo trouxe um conteúdo excelente. Todos temas foram pertinentes e escritos com equilíbrio e coerência. Tenho até dúvidas se foi ele mesmo quem escreveu. Em todo caso, se for ele, parabéns.
Apenas gostaria de comentar um trecho em que ele escreveu o seguinte:
"O jornalista Márcio Passos escreveu hoje na Coluna Emporium, no “A Notícia”, um excelente texto, intitulado “É Proibido discordar deles”. Também está postado no Blog “Rapadura” e vale a pena ser lido. É um recado direto aos nobres vereadores de João Monlevade, em especial àqueles que se julgam Deus e que se acham intocáveis, não podendo de forma alguma receber críticas por parte da imprensa. Mas, apesar do título, discordem deles, sim. "
Embora os textos de hoje do Mala estejam ótimos mesmo, nesta parte ele deu um tiro no próprio pé. Como exigir que os vereadores aceitem críticas, Mala, se você mesmo nunca as aceita? A democracia é de mão única (expressão usada pelo blogueiro Célio Lima em seu blog Agenda Oculta), ou seja, pode criticar à vontade mas não pode ser criticado?
A grande jogada da democracia é a dialeticidade. Da conjunção de opiniões que se constroem boas idéias. Porém, os jornalistas-blogueiros monlevadenses, em geral - não só o Mala -, parecem não concordar. Para eles, a tese é a síntese e ponto final.
Agem como se fossem donos da verdade. Criticam Deus e o mundo, mas se consideram imunes às críticas. Quando recebem críticas - e em sua grande maioria são procedentes -, não sabem reagir com argumentos, armam-se com quatro pedras em cada mão e se fazem de injustiçados. É um amadorismo de envergonhar.
Ora, se eles apregoam que as pessoas devem assimilar as críticas, em nome da democracia, por que o mesmo princípio não pode ser aplicado a eles próprios?!! Até hoje, nenhuma crítica declinada neste blog foi refutada. Elas só geraram a ira dos blogueiros-jornalistas, que adotam a linha do " faça o que eu falo, não faça o que eu faço".
Espero respostas, embora seja bastante cético quanto a tal possibilidade. Afinal, eles parecem acreditar(ou fingem acreditar) que são donos da verdade e paladinos da democracia e da ética.
Auditório José Alencar ao vivo
Há um ano
Com certeza! Este texto foi censurado nos comentários do Piolho de Saco hoje, sobre o post "Paciência":
ResponderExcluirQue isso! O povo foi paciente 8 anos com o "prefeito" anterior, quando a saúde era a mesma merda que é agora, a cidade tão esburacada quanto agora, e os gastos com marketing bateram todos os recordes de todos os governos anteriores, sobretudo aqueles para com o "A Notícia", incluindo anúncios para uma festa (que virou Lei) chamada Dia do Imigrante, onde as figuras "VIP" de Monlevade se reuníam para encher o bucho e a lata com o dinheiro do povão. Vários anúncios da festa eram publicados no referido jornalzinho, em página inteira, inclusive.
hahah eles são uns otarios rsrsrsr, monlevade agora tem politico q bate de frente, e agora estão com medo colocando essas bobagens nos blogs e jornais!!!kkkk
ResponderExcluirO tiro que saiu pela culatra
ResponderExcluirCaro Bigorna, num sei se vc sabe, mas o curso de jornalismo da Funcec foi bancado na marra pelo sr.João Carlos (Arcelor) . Inventaram até uma pesquisa de mercado para justificar a demanda (que não existe até hoje). Isso tudo para poder alfabetizar o Marcelo Melo e cia. E claro, para aumentar a renda da família do João, que naturalmente, se tornaria o diretor da faculdade (somente no turno da noite) com um salarinho de quase 10 mil. Mas vejamos o lado bom desta história: formaram-se novos jornalistas que começaram a questionar os gigolôs da comunicação da cidade. Não é àtoa que estamos tendo esses novos espaços (blogs,etc) para expor nossas idéias.
O Mala, o Passos, o Franco e outros têm de entender que a culpa disso tudo é do João Carlos. Ele éoresponsável de criar tantos piolhos para os caras coçarem. kkkkkkkkkkk...
Caro anônimo,
ResponderExcluirNão sei se é do seu conhecimento, mas o salário do João Carlos era de apenas R$3,5 mil. E a culpa de tantos "Piolhos" não é dele e sim dos inescrupulosos e sem ética que se prostituem para o mercado jornalístico. Temos exemplos de execentes jornalistas em Monlevade. Pessoas boas e que não se vendem.
pô como tem cara que fala merda...naum conhece nada dos fatos e fica inventando coisa. deturpa a história toda e ainda é incoerente. Afinal sr. anônimo, vc tentou criticar o joãp carlos mas ao mesmo tempo reconhece que o curso de jornalismo melhorou as coisas, tirou o reinado dos figurões, abriu mais espaços e criou outras oportunidades. Em toda profissão há os bons e os maus profissionais, formados nas mesmas escolas. A culpa de como o profissional usa a oportunidade de ter acesso ao estudo não é dos professores ou do diretor do curso. Tem gente que usa bem, outras pessoas usam mal. E atacar com incoerência quem trabalha e tem carreira de seriedade não leva ninguém a nada. Só fica parecendo despeito. Criticar tudo bem, mas falar merda é dose.
ResponderExcluirNão simpatizo com o cara. Ele tem a maior cara de bunda, nao da ideia e parece o dono da verdade, mas nao da pra falar que ele nao é um profissional serio e respeitado. Nunca vi ou ouvi uma coisa errada dele. Vamos focar nos babacas que merecem levar pau gente. essa ea proposta do blog.
ResponderExcluir